Voorlopige Aanslag

voorlopige

foto: Vde2eK
foto: Vde2eK

Vraag aan 50Plus, de PVV en de SP (8 januari 2017, kamerlid Krol, kamerlid van Dijck en kamerlid Bashir)
Ik heb een voorlopige aanslag 2017 gekregen. Heb ik niet om gevraagd. Ik moet dus al over 2017 belasting gaan betalen terwijl de IB 2016 nog moet worden ingevuld en betaald. Mag ik dan a.u.b. mijn WAO uitkering ook al eerder en helemaal ontvangen over 2017? O ja, dat is het, mijn man is met pensioen en heeft een AOW en pensioen. Dat mag natuurlijk niet en moet al direct een deel van ingeleverd worden terwijl het niet ontvangen is. Eerst wordt er contractbreuk gepleegd door de pensioenleeftijd omhoog te brengen en het afgesproken flexpensioen niet meer uit te betalen en de AOW later uit te betalen. Zit je gewoon even zonder inkomen. En nu mag ik over het inkomen wat nog niet ontvangen is al belasting betalen? Wie het weet mag het mij uit leggen. Ik begrijp het niet meer! Was het nog niet genoeg dat de pensioenen niet geïndexeerd werden en steeds gedreigd werd te korten? Misschien hadden we niet zo hard moeten werken en wat makkelijker de hand ophouden, dan werden we nu niet gestraft omdat we het zo goed (slecht?) hebben gedaan? Waar is deze regering mee bezig? Mensen pakken met die grijpgrage vingers (want die gepensioneerden hebben het veel te goed) die de economie geholpen hebben overeind te blijven? Ik verwacht van u dat deze onzin met terugwerkende kracht geannuleerd wordt. Ik heb het geld niet. Krijg ik dan de deurwaarder op bezoek? Schande!

Geen antwoord van 50Plus (8/4/17, kamerlid Krol)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.

Geen antwoord van de PVV (8/4/17, kamerlid van Dijck)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.

Geen antwoord van de SP (8/4/17, kamerlid Bashir)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.

foto: Vde2eK
foto: Vde2eK

Vraag aan de CU, de PVV en de SP (25 januari 2016, kamerlid Schouten, kamerlid van Dijck en kamerlid Bashir)
Ik kreeg vandaag een blauwe envelop op de mat met daarin, onaangekondigd en zonder enige toelichting, het verzoek mijn belasting voor 2016 vooruit te betalen. Bijna 2.000 euro. Huh? De belastingdienst was toch gestopt met het versturen van blauwe enveloppen? Dat is klip en klaar gecommuniceerd. Wat moet ik hier van denken? De dagtekening is 30 januari 2016, het is vandaag 22 januari 2016. Mmm, hier klopt dus iets niet. Dus google ik maar even op voorlopige aanslag 2016 vooruitbetalen. Geen enkele hit! Niets over te vinden, ook niet op de site van de Belastingdienst. En ik heb zelf geen verzoek voor een voorlopige aanslag ingediend. Ja, ja, iedere malloot kan mij wel een betalingsverzoek opsturen in een blauwe envelop, die niet meer verstuurd zou worden. Toen maar de Belastingtelefoon gebeld of dit wel koosjer is, ik word niet serieus genomen. Schandalig! Iedere internetgebruiker weet toch tegenwoordig dat je niet moet ingaan op ongefundeerde verzoeken. En voor zover ik kan nagaan is deze voorlopige aanslag een ongefundeerd verzoek. Niet via de mail, maar via een blauwe envelop. Die dus volgens de Belastingdienst niet meer verstuurd zou worden. Pas toen ik na lang zoeken op deze site terecht kwam, werd me duidelijk dat deze schimmige aanslag 2016 toch echt ZOU kunnen zijn. Wat een onprofessionele dienst, onbehoorlijk bestuur, minachting van mij als burger! Wat moet ik hier nu mee? Misschien een kamervraag? Je mag toch verwachten dat een wijziging in de uitvoering van beleid die voor mij als burger verstrekkende consequenties heeft, op zijn minst zorgvuldig wordt voorbereid en wordt gecommuniceerd. Tot dat ik hier uitleg over gekregen heb beschouw ik deze blauwe envelop met de voorlopige aanslag 2016 als SPAM!

Antwoord van de CU (1/2/16, kamerlid Schouten)
Voor deze vraag kunt u het beste contact opnemen met het Klachtenbureau van de Belastingen. Zie op de website van de belastingdienst: ‘Klacht indienen‘. Wij, als politieke partij, kunnen hierin niet zoveel voor u betekenen. Wij hopen u hiermee voor dit moment voldoende te hebben geïnformeerd.

Geen antwoord van de PVV (25/4/16, kamerlid van Dijck)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.

Geen antwoord van de SP (25/4/16, kamerlid Bashir)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.

foto: Vde2eK
foto: Vde2eK

Vraag aan 50Plus, het CDA, de SP en de VVD (10 januari 2015, kamerlid Krol, kamerlid Omtzigt, kamerlid Bashir en kamerlid Neppérus)
Ik ben gepensioneerd, krijg AOW en een aanvullend pensioen. Tot nu toe deden wij onze jaarlijkse belastingaangifte. Wat inhoudt dat we voor 1 april aangifte doen over 2014. Door ons aanvullend pensioen moeten we altijd ca. € 2.800 betalen. Geen probleem, tot vandaag. Tot onze verbazing ontvingen we nu een voorlopige aanslag over 2015. Met het verzoek voor 28 februari € 2.800 te betalen. Dat betekent dat we rond juni € 2.800 over het belastingjaar 2014 moeten betalen. Dus dit jaar moeten we twee maal € 2.800 betalen. Wel een slimme zet van de belastingdienst. Want waarschijnlijk moeten nu honderdduizenden mensen dit jaar 2 maal een aangifte betalen, voor het rijk een eenmalige versnelde inkomst van enkele miljarden over de ruggen van onder meer de AOW-ers. Is deze regel bedacht door de politiek of door de belastingdienst? Voor ons betekent dit dat we dit jaar € 235 per maand minder te besteden hebben. Als AOW-er leveren we al gigantisch in! En dit gebeurt zonder vooraankondiging of voorlichting. Graag een reactie.

Ter info: Vragen van het kamerlid Bashir (SP) aan de Staatssecretaris van Financiën over de voorlopige aanslag 2015 (2015Z00610: ingezonden 16 januari 2015).
Antwoord van Staatssecretaris Wiebes (Financiën) middels een brief (31066; nr 227) op 27 januari 2015.

Geen antwoord van 50Plus (10/4/15, kamerlid Krol)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.

Geen antwoord van het CDA (10/4/15, kamerlid Omtzigt)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.

Geen antwoord van de SP (10/4/15, kamerlid Bashir)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.

Geen antwoord van de VVD (10/4/15, kamerlid Neppérus)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.

166 reacties


  1. ·

    Ik kreeg in januari 2016 ook een voorlopige aanslag om 558 euro te betalen over notabene het jaar 2016, terwijl ik nu de aanslag 2015 moet betalen. Zijn ze gek geworden? Mvg, Bert

    Beantwoorden

  2. ·

    Op 29 januari 2016 werden ook wij “verrast” met een voorlopige aanslag 2016 voor ruim 5000 euro. In het verleden hebben wij nog nooit te maken gehad met een voorlopige aanslag. Wij gingen er ten onrechte van uit dat dit te maken had met de aangifte 2015. Bij de definitieve aanslag 2015 bleek dat de voorlopige aanslag 2016 (welke ik netjes in de aangifte 2015 in mindering had gebracht) inderdaad op de aangifte 2016 betrekking had. Ruim 1,5 vooruit! Deze voorheffing was een volslagen verrassing. Hierover is door de belastingdienst niet gecommuniceerd. Voor ons houdt het in dat wij in 1 jaar zo maar even bijna 11.000 euro moeten ophoesten. Zeker als je vermogen vooral bestaat uit stenen dan is dit , zeker net voor de vakantieperiode, een bittere pil.

    Beantwoorden

  3. ·

    Inderdaad complete waanzin om belastinggeld te durven vragen over inkomsten die nog in het komende jaar verdiend moeten worden. Schande en hebberig!

    Beantwoorden

  4. ·

    Voor mij kwam deze voorlopige aanslag 2017 totaal onverwacht. Ieder jaar betaal ik me scheel aan belasting. Ik krijg mijn inkomen uit verschillende potjes na het overlijden van mijn man. Hierdoor moet ik 4.000 euro per jaar aan belasting betalen. Gevolg is dat ik onder bijstandsniveau kom. Nu moet ik dit jaar dus ook nog even vooruit betalen voor 2017. Wanneer dit zo doorgaat heeft de belastingdienst het straks erg druk met terug betalen aan nabestaanden, want met dit bedrag valt niet te leven. Mijn hypotheek, gas en lichtrekening, verzekeringen e.d. gaan niet naar beneden. Sterker nog de verzekeringen worden alleen maar duurder. Kortom raken veel mensen door dit systeem onder de armoede grens met name ouderen, weduwen en weduwnaars.

    Beantwoorden

  5. ·

    Gisteren ontving ik een aanslag IB 2017, over een jaar wat nog maar net 10 dagen begonnen is en waarover ik nog geen enkele euro inkomsten (beetje wachtgeld) heb ontvangen. Over dat kleine beetje inkomen moet ik nu wel voor 28 februari €529 belasting gaan betalen. Niet omdat ik zoveel verdien maar omdat ik, in het kader van de wachtgeldregeling, verplicht werd om mijn flexpensioen aan te spreken. Daarover moet ik de extra loonheffing betalen. Voor dit jaar betekent dit voor mij dat ik dubbel belasting moet gaan betalen over mijn toch al minimale inkomen. Over 2017 en 2016.
    Maar wat mij het meest verbaasd is dat we als Nederlanders ineens belasting moeten gaan betalen over inkomsten die we nog niet eens hebben ontvangen. Dat de belastingdienst er warmpjes bij komt te zitten want zij krijgen hun geld al een jaar voordat wij als burgers het überhaupt op onze rekening hebben zien verschijnen. Of krijgen wij vanaf nu ons inkomen 2017 ook in één keer op onze rekening gestort? Dan zou het plaatje namelijk weer kloppen.
    Daarnaast lijkt deze regeling door de politiek onder de pet te zijn gehouden want ik was hiervan niet op de hoogte en mensen die ik erover spreek weten ook van niets. We worden als Nederlanders weer eens gewoon voor het blok gezet door afspraken die de politiek in achterkamertjes met de belastingdienst maakt zodat we niet massaal in opstand kunnen komen tegen de witte boorden criminaliteit die hierin weer eens duidelijk zichtbaar wordt.
    Mijn vraag is welke politieke partijen dit belachelijke plan hebben bedacht en, met goedkeuring van de andere partijen, dit plan, zonder de burgers, hiervan in kennis te stellen, nu laat uitvoeren. Mijn vraag stel ik aan de SP omdat ik op deze partij stem en hoop dat zij nog hebben geprobeerd dit tegen te houden.
    Graag hoor ik ook wat de gedachte achter dit beleid is geweest.

    Beantwoorden

  6. ·

    Waarom moet ik 2017 vooruit betalen ik krijgt salaris ook niet vooruit en altijd achteraf. Ik ben net klaar bent met aflossen van het jaar 2016, waar in wij nog maar net rond konden komen. En nu het nieuwe jaar weer begonnen is dacht ik eindelijk financiële verlichting te hebben! Krijgt je nu dit weer op je bordje. Ik heb de fout gemaakt dat ik de belasting aanslag van 2016 ook vooruit betaald heb. Wat eigenlijk financieel niet haalbaar was. En als er tussen tijd iets gebeurd met mij, ben ik wel mijn centen kwijt die ik dan eventueel aan u betaald zou hebben. Dat is toch onterecht ja kan het naar de langst levende en als je die nu niet heb pikkepokie voor de belasting dus, en waarom als je toch vooruit moet betalen dan geen korting je betaald toch vooruit al is het in termijnen? Draai toch terug deze onzin. Niemand krijgt zijn of haar loon ook vooruit maar altijd achteraf.

    Beantwoorden

  7. ·

    Wat is uw standpunt. 12 januari 2017 ontving ik de voorlopige aanslag over 2017. Deze kan betaald worden in 1 of in 11 termijnen. In feite betaal ik de belasting 1 1/2 jaar te vroeg. De aanslag over 2016 moet ik rond september 2017 betalen en de voorlopige aanslag over 2018 weer in 2018 rond februari. Het een en ander betekent dat ik in circa 1 jaar tijd belasting ga betalen over drie kalenderjaren.

    Dit ervaar ik als graaien in mijn kas en ik vind dit van de overheid alles behalve netjes. Voorts wordt onoverzichtelijkheid in de hand gewerkt. De diverse jaren moeten uiterst zorgvuldig en overzichtelijk worden gearchiveerd om in een later stadium nog enigszins wijs te worden aan te veel of te weinig betaalde belasting.

    Verder moet het me van het hart dat de rendementsheffing op vermogen niet van deze tijd is. Voor spaargelden en rekening-courant saldo’s zijn de banken al lang in staat om een juiste opgave te doen van de genoten rente. Voor de belastingdienst moet het niet meer zijn dan een kleine aanpassing in de software om een percentage los te laten op het exacte rendement. Voor aandelen/beleggingen ligt dit wat gecompliceerder, maar ik ben er van overtuigd dat uw specialisten al lang weten hoe dit in de ons omringende landen geschiedt.

    Ik vind dat belastingheffing zoals deze nu door uw partijen wordt ondersteund onrechtvaardig en verwerpelijk is. U bent via allerhande media op de hoogte van het door u gecreëerde sentiment dat niet alleen bij mij maar ook bij grote delen van de bevolking leeft en u bent aan dit negatieve sentiment in mijn ogen schuldig. Mijn oproep aan u is om uw verantwoording te nemen en te zoeken naar een eerlijkere heffing op het vermogen.

    Beantwoorden

  8. ·

    Kreeg van de belastingdienst al een voorlopige aanslag over 2017 of ik deze even voor 28 februari 2017 wil over maken, terwijl de aanslag van 2016 nog moet komen. Ik vind echt een schande om mensen met een aow en een klein pensioentje om zulke hoge kosten te laten betalen. Er is van te voren helemaal niks bekent gemaakt. Mensen komen in de problemen zo maar en dat interesseert ze geen ene fluit.

    Beantwoorden

  9. ·

    Bijzonder hoe ik deze week een rekening voor 3.039 euro kreeg om alvast voor 2017 te betalen. Dit hadden ze gebaseerd op mijn inkomsten van 2015 die nogal verschillen van dit jaar. Een half jaar na de definitieve aanslag over 2015 met een vergelijkbaar bedrag is dit een behoorlijke financiële aderlating. Ik begreep van de dame aan de Belastingdiensttelefoon dat dit nieuw is. Is deze bijzondere werkwijze bij u bekend?

    Ik kan een wijzigingsformulier invullen maar loop al snel stuk op de details die men wil weten over 2017 en die ik moeilijk kan voorspellen daar we in scheiding liggen, ons huis gaan verkopen, recht krijgen op een kindgebondenbudget enz. Reden te meer dat dit bijzonder ongelegen komt.

    Beantwoorden

    1. ·

      Wijzigen? Hoe wijzig ik loonheffing, gezien het feit dat ik mijn loonheffingskorting van AOW over 2016 heb ingeleverd bij de SVB. Was in 2015 nog niet het geval, wat nu in VA wordt gebruikt?

      Beantwoorden

  10. ·

    Welke mongool van jullie tweede kamer fractie heeft dit verzonnen? Waarom moet ik een aanslag betalen terwijl ik nog geen dag heb gewerkt in 2017? Van mij beteft mag je je eigen portemonee openen. In plaats van hard werkende burgers geld uit te kloppen. Met jullie salaris kan je dat vast wel betalen toch? Wordt dus pvv stemmen.

    Beantwoorden

  11. ·

    Ik kan echt niet meer wachten op de komende verkiezingen. Dan kunnen we eindelijk van dat rattenpak in Den Haag afkomen. En laat iedereen in Nederland nu eens echt wakker worden en de stoute schoenen aantrekken, door radicaal anders te gaan stemmen dan op de gevestigde orde. WAKKER WORDEN NEDERLAND!!!

    Beantwoorden

    1. ·

      De NL-bevolking tuint er wel weer in hoor, de jongens zijn alweer volop in de weer met mooie praatjes en loze beloftes!

      Beantwoorden

  12. ·

    Uit het Verkiezingsprogramma VVD
    ‘En als we dan toch belasting moeten betalen voor deze diensten en voorzieningen, laat het dan zo simpel en begrijpelijk mogelijk zijn zodat we er niet te veel tijd en irritaties aan kwijt zijn. Het Nederlandse belastingstelsel is de afgelopen 15 jaar echter juist veel te ingewikkeld geworden. Het is daarom hoog tijd de belastingdruk te verlagen en het belastingstelsel sterk te vereenvoudigen. Daarbij moet een einde worden gemaakt aan het onnodig rondpompen van belastinggeld, de werkgelegenheid meer worden gestimuleerd en de belastingen fors worden verlaagd.’

    DIT GELOOF JE TOCH NIET?

    Beantwoorden

  13. ·

    Schandalig om in deze tijd, waar vele het al moeilijk genoeg hebben, belasting te innen over een inkomen van 2017, dat je nog niet ontvangen hebt. Veel gekker kun je het niet verzinnen. Laat de belastingdienst eerst maar eens zorgen dat ze hun eigen zaken op orde hebben, alvorens burgers lastig te gaan vallen.

    Beantwoorden

  14. ·

    Naar mijn inziens maakt de belasting het niet makkelijker maar vooral moeilijker. Verschillende aanslagen vallen op de deurmat. De lopende regelingen die al getroffen zijn met voorgaande jaren hier wordt geen rekening mee gehouden.
    Ook hier moeder van 3 kinderen, 2 beperkt die zich meer en meer gedrukt voelt tegen een muur door een belasting stelsel. Die eerder mensen straft voor wat men goed probeert te doen dan ze beloond. Wanneer er over een paar jaar alle hard werkende mensen of die hun dienst al bewezen hebben in dit land zoals mijn moeder. Alleenstaande, altijd gewerkt. Donkere vrouw nooit haar hand open wilde houden zijn leeg geplukt, is mijn vraag waar men het dan denkt terug te halen. Vast bij de europese unie. Naar mijn inziens maak je eerst je eigen huis schoon voor je in andere landen barmhartige samaritaan speelt. Hoeveel mensen moeten in Gods naam nog meer gebukt gaan onder regelgeving en een belastingstelsel die om de haverklap veranderd wordt. Niet te spreken over alle andere regels, die nooit ten goede komt van de burger. Dat er voedselbanken zijn terwijl men eeuwig op tv gevraagd wordt in goede doelen te investeren. Nederland zou zich moeten schamen. Hoe moet je andere helpen als jezelf amper je hoofd boven water kunt houden. Men loopt te schreeuwen vrijwilligerswerk maar eind van de maand doen we geen van alle een vrijwillige betaling aan de belasting. Men zou moeten belonen niet de mensen straffen.

    Beantwoorden

  15. ·

    Ik (zzp’er) heb eveneens een voorlopige aanslag 2017 gekregen. Dat betekent voor eind februari een sloot geld naar de belastingdienst en straks weer IB2016 voor 1 mei! Schandalig!! Een ander woord heb ik er niet voor en voor mij de laatste druppel. Wat een verschrikkelijk land is NL geworden. Bedankt VVD en PvdA. Het is jullie gelukt. Ik stop met m’n bedrijf en ga m’n heil elders zoeken. Ver weg van dit corrupte rotland!!

    Beantwoorden

  16. ·

    Wat mij verbaast is dat er helemaal geen reacties komen van de tweede kamer? Dit heet toch ‘ vraagde2ekamer.nl ‘. Vreemd dat b.v. de Hr.Wiebes helemaal niets laat horen, of lekker laten doodbloeden! Al met al zielig gedoe van de grote jongens!

    Beantwoorden

  17. ·

    Is dit wel toegestaan om belasting te heffen over geld wat nog niet verdiend is? NL Grondwet? Misschien zaak om het eens aan de rechter voor te leggen! Je zal maar ZZP’er zijn en je eigen ’n slag in de rondte werken, om je gezin te onderhouden. Het is inderdaad schandalig om deze mensen zo te demotiveren.

    Beantwoorden

  18. ·

    En nu weer hetzelfde spel. Al weer een aanslag over dit jaar 2017 en aanslag over 2016 die je tot eind mei mag laten liggen. Geen enkele verklaring en vooral steeds een andere uitleg van de belastingtelefoon. Het meest schandalige vind ik dat niemand precies uitlegt hoe dit zit. Want iedereen kan toch rekenen. Mijn pensioen is toch niet omhoog gegaan door een lagere heffingskorting. Dus voor volgend jaar moet ik een reserve opbouwen van tenminste 2.200 euro om twee aanslagen te betalen en de het eigen risico. Dit laatste omdat ik medicijnen gebruik. Dus wat in 2016 als een eenmalige maatregel wordt nu weer toegepast. Onvoorstelbaar hoe Wiebes en dus het kabinet dit geregeld heeft. Tot slot ik heb een inkomen van 30.000 euro. O ja, mijn huur is nu bijna 700 euro, omdat ik in een sociale huurwoning zit. De middenklasse verdwijnt.

    Beantwoorden

  19. ·

    Ook ik ben 1 van de gelukkige die voorlopige aanslagen vooraf mag betalen dat is begonnen in 2015, dus 2014 en 2015 gelijk betalen, en 2016 onderweg en nu inmiddels al voor 2017 aan het betalen.
    Waar ik echter niemand zover ik gelezen heb over hoor, wat er gebeurd als de blijkt voorlopige aanslag van 2015 bij de definitieve berekening ik teveel belasting betaald had over 2015. Nu ook wel lekker dan krijg je toch 300 euro van je eigen geld terug, dat zou zijn in de maand juni van 2016. Wie kan dat niet gebruiken. Dat was mooi een extraatje voor de vakantie, maar wat schets mijn verbazing omdat ik inmiddels ook al bezig was de voorlopige aanslag van 2016 maandelijks aan het betalen was, zei de belasting u krijgt een x bedrag terug van teveel betaald van 2015, maar kreeg niks extraatje van het teveel betaalde werd het geld gebruikt om 2016 af te lossen. Dus als je maandelijks betaal (omdat je het bedrag niet ineens kan betalen) krijg je dus geen teruggave van het jaar daarvoor meer die houd de belasting gewoon in om je voorlopige van 2016 te betalen. Ja ik weet elke maand een bedrag missen is ook niet fijn maar daar leer je wel mee om te gaan. Maar als je denkt dat je iets terug krijgt kom je van koude kermis thuis. De belasting wil alleen maar innen maar heel slecht terug betalen. Is er iemand die dit ook al heeft mee gemaakt?

    Beantwoorden

  20. ·

    Ik krijg op 9 januari 2018 een voorlopige aanslag 2018, terwijl ik nu de aangifte voor 2017 nog niet eens kan invullen. Dus ik moet direct betalen voor 2018 en moet straks ook nog betalen voor 2017. Ik vind dit vreemd, ik heb niet om een voorlopige aanslag gevraagd (ik ben gepensioneerd en heb geen bedrijf oid). Ik heb helemaal geen behoefte aan een voorlopige aanslag over 2018.

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *