Vraag aan 50Plus, de PVV en de SP (8 januari 2017, kamerlid Krol, kamerlid van Dijck en kamerlid Bashir)
Ik heb een voorlopige aanslag 2017 gekregen. Heb ik niet om gevraagd. Ik moet dus al over 2017 belasting gaan betalen terwijl de IB 2016 nog moet worden ingevuld en betaald. Mag ik dan a.u.b. mijn WAO uitkering ook al eerder en helemaal ontvangen over 2017? O ja, dat is het, mijn man is met pensioen en heeft een AOW en pensioen. Dat mag natuurlijk niet en moet al direct een deel van ingeleverd worden terwijl het niet ontvangen is. Eerst wordt er contractbreuk gepleegd door de pensioenleeftijd omhoog te brengen en het afgesproken flexpensioen niet meer uit te betalen en de AOW later uit te betalen. Zit je gewoon even zonder inkomen. En nu mag ik over het inkomen wat nog niet ontvangen is al belasting betalen? Wie het weet mag het mij uit leggen. Ik begrijp het niet meer! Was het nog niet genoeg dat de pensioenen niet geïndexeerd werden en steeds gedreigd werd te korten? Misschien hadden we niet zo hard moeten werken en wat makkelijker de hand ophouden, dan werden we nu niet gestraft omdat we het zo goed (slecht?) hebben gedaan? Waar is deze regering mee bezig? Mensen pakken met die grijpgrage vingers (want die gepensioneerden hebben het veel te goed) die de economie geholpen hebben overeind te blijven? Ik verwacht van u dat deze onzin met terugwerkende kracht geannuleerd wordt. Ik heb het geld niet. Krijg ik dan de deurwaarder op bezoek? Schande!
Geen antwoord van 50Plus (8/4/17, kamerlid Krol)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.
Geen antwoord van de PVV (8/4/17, kamerlid van Dijck)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.
Geen antwoord van de SP (8/4/17, kamerlid Bashir)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.
Vraag aan de CU, de PVV en de SP (25 januari 2016, kamerlid Schouten, kamerlid van Dijck en kamerlid Bashir)
Ik kreeg vandaag een blauwe envelop op de mat met daarin, onaangekondigd en zonder enige toelichting, het verzoek mijn belasting voor 2016 vooruit te betalen. Bijna 2.000 euro. Huh? De belastingdienst was toch gestopt met het versturen van blauwe enveloppen? Dat is klip en klaar gecommuniceerd. Wat moet ik hier van denken? De dagtekening is 30 januari 2016, het is vandaag 22 januari 2016. Mmm, hier klopt dus iets niet. Dus google ik maar even op voorlopige aanslag 2016 vooruitbetalen. Geen enkele hit! Niets over te vinden, ook niet op de site van de Belastingdienst. En ik heb zelf geen verzoek voor een voorlopige aanslag ingediend. Ja, ja, iedere malloot kan mij wel een betalingsverzoek opsturen in een blauwe envelop, die niet meer verstuurd zou worden. Toen maar de Belastingtelefoon gebeld of dit wel koosjer is, ik word niet serieus genomen. Schandalig! Iedere internetgebruiker weet toch tegenwoordig dat je niet moet ingaan op ongefundeerde verzoeken. En voor zover ik kan nagaan is deze voorlopige aanslag een ongefundeerd verzoek. Niet via de mail, maar via een blauwe envelop. Die dus volgens de Belastingdienst niet meer verstuurd zou worden. Pas toen ik na lang zoeken op deze site terecht kwam, werd me duidelijk dat deze schimmige aanslag 2016 toch echt ZOU kunnen zijn. Wat een onprofessionele dienst, onbehoorlijk bestuur, minachting van mij als burger! Wat moet ik hier nu mee? Misschien een kamervraag? Je mag toch verwachten dat een wijziging in de uitvoering van beleid die voor mij als burger verstrekkende consequenties heeft, op zijn minst zorgvuldig wordt voorbereid en wordt gecommuniceerd. Tot dat ik hier uitleg over gekregen heb beschouw ik deze blauwe envelop met de voorlopige aanslag 2016 als SPAM!
Antwoord van de CU (1/2/16, kamerlid Schouten)
Voor deze vraag kunt u het beste contact opnemen met het Klachtenbureau van de Belastingen. Zie op de website van de belastingdienst: ‘Klacht indienen‘. Wij, als politieke partij, kunnen hierin niet zoveel voor u betekenen. Wij hopen u hiermee voor dit moment voldoende te hebben geïnformeerd.
Geen antwoord van de PVV (25/4/16, kamerlid van Dijck)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.
Geen antwoord van de SP (25/4/16, kamerlid Bashir)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.
Vraag aan 50Plus, het CDA, de SP en de VVD (10 januari 2015, kamerlid Krol, kamerlid Omtzigt, kamerlid Bashir en kamerlid Neppérus)
Ik ben gepensioneerd, krijg AOW en een aanvullend pensioen. Tot nu toe deden wij onze jaarlijkse belastingaangifte. Wat inhoudt dat we voor 1 april aangifte doen over 2014. Door ons aanvullend pensioen moeten we altijd ca. € 2.800 betalen. Geen probleem, tot vandaag. Tot onze verbazing ontvingen we nu een voorlopige aanslag over 2015. Met het verzoek voor 28 februari € 2.800 te betalen. Dat betekent dat we rond juni € 2.800 over het belastingjaar 2014 moeten betalen. Dus dit jaar moeten we twee maal € 2.800 betalen. Wel een slimme zet van de belastingdienst. Want waarschijnlijk moeten nu honderdduizenden mensen dit jaar 2 maal een aangifte betalen, voor het rijk een eenmalige versnelde inkomst van enkele miljarden over de ruggen van onder meer de AOW-ers. Is deze regel bedacht door de politiek of door de belastingdienst? Voor ons betekent dit dat we dit jaar € 235 per maand minder te besteden hebben. Als AOW-er leveren we al gigantisch in! En dit gebeurt zonder vooraankondiging of voorlichting. Graag een reactie.
Ter info: Vragen van het kamerlid Bashir (SP) aan de Staatssecretaris van Financiën over de voorlopige aanslag 2015 (2015Z00610: ingezonden 16 januari 2015).
Antwoord van Staatssecretaris Wiebes (Financiën) middels een brief (31066; nr 227) op 27 januari 2015.
Geen antwoord van 50Plus (10/4/15, kamerlid Krol)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.
Geen antwoord van het CDA (10/4/15, kamerlid Omtzigt)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.
Geen antwoord van de SP (10/4/15, kamerlid Bashir)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.
Geen antwoord van de VVD (10/4/15, kamerlid Neppérus)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.
· Permalink
Nog steeds geen oplossing voor dit probleem dat 2 miljoen mensen flink in de beurs raakt. Er zijn mensen die nu pas gaan begrijpen dat dit een voorlopige aanslag over 2015 is! Mensen die al wat ouder zijn en er niks van begrijpen. Waar blijven de kamerleden met hun reactie? Wat gaan ze doen? Vragen stellen en daarna? Actie en reactie kamerleden, dat is er wat van u wordt verwacht. Jullie zitten op het pluche met een riant salaris, dat betaald wordt door de belastingbetaler! Doe er dan ook wat voor en help ons! Degene die dit plan/wetswijziging heeft bedacht en degenen die dit hebben laten gebeuren zonder zich te realiseren wat dit in feite inhoudt voor 2 miljoen mensen hebben blijkbaar hun verstand niet gebruikt. Ieder weldenkend mens en daar hoef je echt niet voor gestudeerd te hebben ziet wat er gebeurt…..hoe mensen in de schulden raken en er nooit meer uitkomen of hun zuur verdiende spaargeld moeten aanspreken. Hoezo sparen voor later? Iedere maand heel veel minder te besteden hebben. De armoedegrens is bereikt voor velen…..hoezo geen armoe in Nederland Meneer Rutten? SP waar blijven jullie?
· Permalink
Ook ik heb slapeloze nachten ervan. Ik kreeg er maar liefst 2. Een voor de zorgverzekeringswet en een voor inkomstenbelasting. Totaalplaatje € 6.000. Die mag ik ook dubbel betalen als ik aangifte heb gedaan in maart over 2014. Hoe kan ik dat betalen in godsnaam? Ik heb een Wia uitkering van € 950 netto. Daarnaast een alimentatie van netto € 550. Ik zou dus maandelijks € 500 moeten betalen aan de belasting. Daar komt dit jaar dus een verdubbeling bij, dus € 1000. Dan hou ik € 500 over om mijn huur van € 600 en de rest van mijn lasten te betalen (leuker kan IK het in ieder geval niet maken ). Wat inhoud dat ik mijn rekeningen niet meer kan betalen. Is er bij niemand van al die afgestudeerde mensen in Den Haag opgekomen dat dit voor enorm veel problemen gaat zorgen onder de 2 miljoen Nederlanders die die leuke brief kregen? Heb gebeld met de belastingdienst, kreeg gewoon te horen: ‘ja mevrouw met U nog 2 miljoen Nederlanders die dat probleem hebben’. Maar U mag het in 11 termijnen betalen hoor! Wat een geruststelling! En U mag uw aangifte van 2014 ook een maand later insturen wat betekent dat U die aanslag ook een maandje later krijgt (wat fijn!). Ik word morgen teruggebeld door de inspecteur, ben benieuwd of die een oplossing heeft. Ik kan er in ieder geval al weken niet van slapen.
· Permalink
Hoe is dit mogelijk? De overheid gaat voor mij een beetje bepalen wat ik ga verdienen dit jaar. Fantasten. Ik wil belasting betalen over geld wat ik heb verdiend, niet over geld dat ik eventueel zou kunnen verdienen. Ik ben pas sinds 2013 ZZP-er en toch weten de geniale rekencomputers van de belastingdienst, na het bestuderen van zeer complexen grafieken, hoeveel ik ga verdienen in 2015. Echt schandalig ratten werk. Laat op z’n minst de burger zelf bepalen of ze vooruit betalen of achteraf. Gelukkig is Nederland wel nog een belastingparadijsje voor bedrijven zoals Starbucks en Google, want die kunnen echt niet meer belasting betalen dan dat ze nu al doen.
· Permalink
Ik ben blij deze pagina tegen te komen en te zien dat ik niet de enige ben. Ik schrok me kapot toen ik die brieven net opende, ook een totaalplaatje van boven de 8.000 euro, terwijl mijn situatie totaal veranderd is. En dan heel vrolijk in die brief doen alsof ze je een gunst bewijzen als je in 1 keer betaald. Teleurstelling en woede brachten mij uiteindelijk hier. Ik ga dus morgen ook maar bellen, want dit bedrag slaat nergens op. Nog even los van het feit dat je nu ineens dubbele kosten krijgt. Je werkt je kapot, maar wordt (niet voor de eerste keer) keihard tegengewerkt door die belastinghonden. Bah, kan daar zo kwaad om worden! Maar als ik het goed lees kun je het bedrag dus laten herzien. Tja het zal moeten, want anders heb ik financieel een erg groot probleem dit jaar.
· Permalink
Zojuist gebeld en voor de verandering eens vriendelijk en behulpzaam te woord gestaan. Online kun je de aanvraag wijzigen, wat in mijn geval voldoende is door mijn gewijzigde situatie. Ze was het er verder mee eens dat de communicatie hierover de wensen over liet, maar ‘daar kon ze ook niets aan doen’. Tja, ik kan moeilijk woest gaan doen tegen zo’n vrouwtje aan de telefoon, maar ik kan vooruit. Probleem blijft uiteraard bestaan voor mensen helaas, want dat het nu vooraf is werd notabene als ‘voordeel’ gecommuniceerd. Sterkte aan anderen!
· Permalink
Ik ben inderdaad ook teruggebeld door Belastingkantoor Amsterdam terwijl ik n.b. onder Den Haag val. Ondanks dat ik nog een betalingsregeling heb lopen over 2013 is er geen coulance voor de voorlopige aanslag. Mijn betalings capaciteit is vastgesteld op € 333 en die voldoe ik ook maar ik word gewoon geacht voor 28 februari aanstaande nog eens € 600 extra te voldoen voor de voorlopige aanslag. Ik snap ook de onmacht van de belasting kantoormedewerkers, omdat ze niet weten hoe hier mee om te gaan. Maar alstublieft zeg….een kind snapt nog wel dat dit echt niet door de beugel kan. Eerlijk gezegd werd ik niet echt vriendelijk te woord gestaan. Het kwam er een beetje op neer dat IK het allemaal niet goed begreep en gewoon moet betalen. Ik begrijp heel goed hoe mijn financiële situatie er uit komt te zien vanaf 28 februari. Niet bepaald rooskleurig. Met alle gevolgen van dien. Op mijn opmerking over de tip die ik hier elders had gelezen dat na een telefoontje de voorlopige aanslag op 0 zou zijn gezet…werd er kort gegrinnikt en gezegd dat dat absoluut niet waar was en niet mogelijk was. Ik wil vooropstellen dat ik weet dat ik MOET betalen en ik WIL betalen, maar kan dat dan niet aangepaste situatie? Ik heb zelf al zitten denken om mijn voorlopige aanslag te wijzigen in zodanig dat ik geen alimentatie ontvang. Dan zou ik zelfs van ze terugkrijgen. En dan vervolgens netjes in maart 2016 de genoten alimentatie over 2015 op te geven. Maar ik durf dat niet aan omdat dat dan misschien als fraude gezien zou worden. En daar wil ik me niet schuldig aan maken. Ik heb met die vraag gister nog een keer de belasting gebeld en de situatie uitgelegd. De vriendelijke mevrouw kon me niet vertellen of daar maatregelen of consequenties op stonden. Maar ze begreep het heel goed dat ik dat eventueel overweeg. Ik denk dat ik niet de enigste ben die in een soortgelijke situatie komt te staan. Het moet toch niet zo wezen dat ik straks moet gaan kiezen…wie ga ik betalen? Mijn huur, gas en licht en zorgverzekering of ga ik ze helpen het begrotingstekort op te lossen? In beide gevallen zal ik uiteindelijk in de schuldhulpverlening terecht komen (iets wat niemand wil) en zal resulteren dat ik het helemaal nooit volledig zal kunnen betalen. Mijn enigste hoop is dat ik iets wijzer ga worden op het belastingkantoor zelf, waar ik voor aanstaande maandag een afspraak heb staan. Het nadert al naar 28 februari en ik zie geen enkele reactie of concrete oplossing voor dit probleem voor zoveel mensen van de mensen die er daadwerkelijk iets aan zouden kunnen doen. Volgende probleem…..op wie moet ik nou gaan stemmen straks????
· Permalink
Ja op wie moeten we nu gaan stemmen?
· Permalink
Zei Rutte laatst niet dat we méér geld moesten gaan uitgeven? Welk geld? Wat ze via de belasting al vast van ons afpakken? De meeste van die 1% zouden, als ze in Nederland woonden, VVD stemmen. Bezint eer ge stemt! Na een telefoontje met de belastingdienst was het antwoord op de vraag waaróm het dan gedaan werd: ‘Ja meneer, dat kunnen we nu eenmaal doen!’ En dat sluit mooi aan op het lul-verhaal in de brief van Wiebes dat er geen antwoord op geeft. We leven tenslotte in het communicatie tijdperk. Ik ben niet gelovig maar de laatste tijd moet ik vaak denken aan het verhaal van ‘de toren van Babel’ en het lied van Rowen Heze: ‘en dan begin ik er geduchtig langs te proate’. Kortom ik ben het helemaal eens met (de meeste) bovenstaande schrijvers; het is een grof schandaal. Maar het is al lang bekend; de gewone nette mens in Nederland telt al jaren niet meer mee, geld telt voor twee, hoezo SP?
· Permalink
Ik citeer de Staatssecretaris : ‘De Belastingdienst probeert om de loonbelasting en de inkomstenbelasting zoveel mogelijk op elkaar aan te laten sluiten. Ditzelfde geldt ook voor de voorlopige aanslag: er wordt met een goede voorlopige aanslag naar gestreefd dat mensen bij de definitieve aanslag zo min mogelijk bij moeten betalen of terugkrijgen. De betaling van belasting sluit hierdoor zo veel mogelijk aan bij de periode waarin het inkomen wordt genoten “. Tja, over de periode waarover het inkomen is genoten. Bij mijn weten betaal ik al belasting in 2015 over inkomen dat ik NOG niet heb genoten, tenzij ik voor 28 februari a.s. alsnog over een jaar mijn inkomen in één keer ontvang. Een antwoord dat nergens opslaat meneer de Staatssecretaris. U moet zich diep schamen om mensen zo in de problemen te brengen, aan de afgrond, schuldsanering, voedsel -en kledingbanken krijgen het druk komend jaar. En nog steeds geen enkele partij die hier reageert, die opkomt voor de gewone hardwerkende burger. Waarom nog gaan stemmen? Ze duwen er toch alles doorheen en naar ons wordt niet geluisterd.
· Permalink
Ik zal alles in termijnen moeten gaan betalen. En dat van mijn AOW en klein pensioentje. Dat wordt dan de rest van 2015 droog brood eten. Prettig vooruitzicht. Ongelofelijk. En dan ook nog gemeentelijke belastingen.
· Permalink
Hoe langer ik hier over nadenk hoe belachelijker het klinkt. Het lijkt wel bananasplit. Dit kabinet is volkomen de weg kwijt. Zo behandel je je eigen volk toch niet, en dan verwachten ze ook nog stemmen!
· Permalink
Het is wel duidelijk dat we via deze site verder geen antwoord krijgen van andere politieke partijen. Antwoord van Wiebes op tweede kamer vragen van de SP gelezen en kort gezegd, komt het er dus op neer dat we in een overgangsjaar zitten en we gewoon moeten betalen. Duidelijk is wel dat er 500.000 mensen dit jaar voor het eerst een voorlopige aanslag 2015 krijgen. Nog steeds geen idee hoe die keuze wordt gemaakt. Sommige hebben ook een voorlopige aanslag gekregen, maar de meeste niet en er is niet echt een lijn te ontdekken. In de media heb ik nog niet gemerkt dat de hel los breekt, dus zijn wij dan zeurpieten? Hoewel er hier best veel reacties zijn. Ik heb toevallig deze site gevonden, maar hoeveel mensen weten het bestaan niet van deze site? En verder gaat de belastingdienst natuurlijk niet bekend maken hoeveel mensen er klagen aan de telefoon. Ga natuurlijk wel stemmen! Enige wat je kan doen, om je stem te laten horen.
· Permalink
Dit geweldige kabinet vindt dat je sociale contacten maar moet verbreken (zelfs na een werkzaam leven van 42 jaar) want zo houdt het klootjesvolk vast nog wel wat geld over om in te pikken en aan corrupte regimes en Europa te schenken. Ik heb aan, zowel de belastingdienst als aan de staatssecretaris Wiebes uitgebreid geschreven en het resultaat was:
Minachting voor eigen volk en geen enkel mededogen! Ze hebben gewoon een standaardverhaal teruggestuurd die ze waarschijnlijk aan iedereen, die reageert, zenden! Er zit maar één knop op hun printer: OPZOUTEN ZEIKERD! Vervelende belastingplichtigen doodgewoon over het randje van de afgrond duwen! Leve de frauduleuze subsidies en het Sinterklaas spelen met ons zuurverdiende geld. Er is toch één of andere Midas de wolf bij de belastingen die dit heeft uitgedacht? Zou hij of zij net zo onrustig slapen als een heleboel ontvangers van de voorlopige aanslag 2015 op 9 januari j.l.? Vast niet!
· Permalink
Leuker kunnen we het niet maken, wel duurder en totaal niet overzichtelijk. Ik loop me, 2 weken na ontvangst van een vooropgezette aanslag op mijn bankrekening, nog steeds onwijs kwaad te maken. Betalen over 2015, terwijl mijn inkomsten over 2015 nog niet eens bekend zijn en de belastingaangifte over 2014 nog niet eens ingevuld is. En dat alles zonder enige informatie. Toen ik aan een medewerker van de belastingtelefoon vroeg of hij niet overspoeld werd met boze reacties, zei hij dat dat wel meeviel, maar zijn stem deed anders vermoeden. Ik zal aan mijn werkgever vragen of hij alvast een deel van mijn salaris en mijn vakantiegeld voor 2015 op mijn rekening wil storten. Ik denk dat hij mij gelijk doorverwijst naar een hulpverlener. Ik ben trouwens wel benieuwd of Wiebes en zijn makkers ook zo’n verrassing hebben gehad. Ik denk van niet. Sorry voor de hardwerkende ondernemers, maar dit jaar voor mij helaas geen schilder, tuinman of andere grote aankopen. Ik weet in ieder geval wel op welke partijen ik zeker NIET ga stemmen
· Permalink
Er wordt wel vermeld dat het gaat om een voorlopige aanslag inkomstenbelasting 2015 en dat inkomstenbelasting de betekenis heeft dat je belasting verschuldigd bent over ‘genoten’ inkomsten. Welnu de aangeslagen op 31 januari 2015 waaronder ik hebben nog niet genoten van inkomsten in 2015 dus is er sprake van een zogenaamde contradictio in terminis. Dit wil zeggen dat woorden worden gebruikt die niet weergeven wat werkelijk gebeurt. Wat werkelijk gebeurt is dat de aangeslagen tijdelijk worden bestolen van een gedeelte van nog in 2015 te genieten of wel te ontvangen inkomsten tot de definitieve aanslag in 2016. Anders gezegd het is een ordinaire graaitax ter extra-vulling van de rijkskas, een op veronderstellingen gebaseerde voorheffing inkomstenbelasting 2015 die betrokkenen wederrechtelijk wordt ontnomen. Het woord diefstal is dus van toepassing. Dit alles is goedgekeurd door een meerderheid van de Tweede Kamer die de belastingwet 2015 heeft aangenomen. Daar moeten onze protesten zich ook op richten. De kamerleden die deze wet hebben aangenomen horen naar mijn idee niet langer plaats te nemen in de Tweede Kamer bankjes, maar in die voor het gerecht om vervolgens bij veroordeling in detentie opgenomen te worden. Ik zal ze dit alles laten weten en zolang ze niet op hun schreden terug keren zal ik niet meer op hen stemmen. Voorgestemd hebben de VVD, PvdA, D66, CU, GroenLinks, SGP, Partij voor de Dieren, Van Vliet.
U weet wat u te doen staat.
· Permalink
Onderstaand bericht heb ik vanavond gemaild aan de fracties die ik hierboven heb vermeld. Ook overigens aan de heren Kuzu en Öztürk die nog als PvdA-leden instemden. Een afschrift heb ik ook gestuurd naar de fracties die niet instemden. Dit met het verzoek voortaan beter op te letten en er nu onmiddellijk werk van te gaan maken. Nu maar afwachten of dit bericht en de andere acties die ik heb ondernomen iets gaan opleveren.
Bericht voor alle fractieleden van uw fractie die hebben ingestemd met het Belastingplan 2015. S.v.p. verspreiden als u dit bericht op uw naam van fractievoorzitter ontvangt omdat u geen fractiemailadres heeft.
· Permalink
Ook ik schrok me een hoedje toen ik de blauwe envelop in de bus had en opende. Ik begreep er helemaal niks van. Gebeld met mijn ‘boekhouder’ en inderdaad het zou gaan over de inkomstenbelasting 2015. Omdat ik sinds kort weer alleen ben en van mijn gewone salaris maar net rond kan komen zonder gekke dingen te doen en zelfs bij mijn ouders te eten heb ik er een bijbaan bij genomen. En natuurlijk zo eerlijk als ik ben geef ik dat netjes aan bij de belasting. Ik kan me ieder jaar weer als ik mij IB aangifte doe weer boos maken dat wanneer je extra werkt je gestraft word in dit land. Omdat ik een extra baan heb krijg ik ook geen zorgtoeslag en moet ik nu 2x in 1 jaar EUR 350 (en waarschijnlijk EUR 150 extra, dat stond namelijk wel in de brief) gaan betalen. Ongelofelijk.
· Permalink
Voorschieten dus. Daar komt het op neer! Dit is toch de omgekeerde wereld. Ik werk als zzp-er naast mijn 3 dagen in loondienst. Ik doe af en toe een klus, daarvan moet ik een gedeelte apart zetten voor de belasting van 2014. Netjes opgespaard. Nu komt de aanslag van 2015 er dus bij! dus 2x zoveel! Ik heb het simpelweg niet. Waar moet ik het vandaan halen? Van mijn vakantiegeld in mei, dan maar niet op vakantie. Ik denk er steeds vaker over om te stoppen met eigen klussen naast de loondienst, of zwart te gaan werken, want ik werk nu dus alleen nog maar voor de belastingdienst. Moet de 2e-kamer niet juist jonge ondernemers steunen en motiveren om aan de slag te gaan? Geld voorschieten? Hoe durven ze. Ik moet toch eerst de kans krijgen het te verdienen man. Het is januari 2015! Voorgestemd hebben de VVD, PvdA, D66, CU, GroenLinks, SGP, Partij voor de Dieren, Van Vliet. U weet wat u te doen staat.
Het enige wat nu mogelijk is, is om een klacht in te dienen bij de belastingdienst. Dit raad ik iedereen aan: Klachtformulier belastingdienst
· Permalink
Klacht bij de belastingdienst heb ik ook gedaan, werd per omgaande teruggebeld met excuus dat de dienst dit eerder en beter had moeten communiceren. Ik beantwoorde hem dat hij niet op mijn klacht ingaat, nl. het thema om alvast belasting te heffen over 2015 gebaseerd op een inkomen van 2013, terwijl de aangifte voor 2014 is uitgesteld, omdat zijn baas Het Ministerie van Financiën de getallen te laat op een rij heeft. Ik verwijt het jullie belasting dit niet, want jullie zijn slechts een uitvoerende instantie. Daar had de inspecteur niet veel van terug, maar wist in mijn geval te melden dat ik beter bij de laagste uitkeringsinstantie, in mijn geval de AOW bij de SVB de loonheffingskorting te wijzigen. Dan betaald u per maand al meer belasting en is de eind afrekening gunstiger. Ik verlangde dat hij de klacht bij zijn baas wilde leggen, zodat er bij Kamervragen deze in elk geval meetelt. Maar zo werkt dat volgens deze ambtenaar niet. Dus heb ik gewoon zelf een voorlopige aanslag 2015 met de juiste getallen ingezonden. Ach onze tweede kamer, Parlementariërs met een Schadeloosstelling van zo’n € 90 á 95 duizend krijgen, die interesseren zich toch niet voor betalingsproblemen van het plebs. Van alle partijen heb ik ook alleen van de SP een standaard op dit thema gericht antwoord gekregen.
· Permalink
Ad van Zeeland is blijkbaar net zo boos als de anderen die hier hebben gepost. Belasting betalen oke, maar dit is zo vreselijk krom. Het leek wel een blauwe overval. Al reactie gehad? Tijd van betalen dringt. Stemmen: Dan blijft er niet veel over en wordt het de SP. De SP heeft over dit onderwerp div. keren een debat aangevraagd, maar dat wordt steeds geblokkeerd door de meerderheid in de 2e kamer. Aangezien ik mijn stem niet alleen wil laten afhangen van dit onderwerp, zijn er meer onderwerpen zoals decentralisatie zorg (chaos) en afschaffen vrije artsenkeuze, waar ik me over opwind. Ik had dus een paar partijen, waaronder de SP op mijn voorkeurslijstje. Alle partijen bovengenoemd vallen af, dus dat is op zich een grote schoonmaak. En niet te vergeten, het is tenslotte PS verkiezing, wat onderwerpen in mijn omgeving. Vraag mij nog steeds af, waarom je relatief zo weinig (niets?) hoort in de media over deze rare regeling en waarom er hier geen antwoord wordt gegeven op onze vragen?
· Permalink
Enkele fracties en fractie-leden hebben mij deels via automatische beantwoording laten weten dat ze mijn brief hebben ontvangen. Op twee reacties ben ik nader ingegaan, maar het zal nog wel even duren voordat er echt iets mee gaat gebeuren als dat al gaat gebeuren. Wat er eigenlijk aan de hand is, is dat de Belastingwet 2015 de voorlopige aanslag 2015 heeft mogelijk gemaakt waarbij op basis van het inkomen van 2013 belasting wordt opgelegd over ingeschat inkomen voor 2015. In januari heeft er geen check plaatsgevonden of betrokkene ook inderdaad naar rato van de eerste termijn inkomsten heeft genoten. Bij de huidige stand van automatisering zou zoiets mogelijk moeten zijn en als dan blijkt dat dat inkomen er niet naar rato is – er wordt rond 24 januari bijvoorbeeld loonheffing betaald door werkgevers en uitkeringsinstanties – of dat de check niet mogelijk is dan zou er geen voorlopige aanslag 2015 opgelegd moeten zijn. Zo’n check moet alsnog ingebouwd worden in de Belastingwet van 2015 evenals in toekomstige Belastingwetten en in de herziening van het belastingstelsel. Volgens Wiebes zelf moet alleen belasting betaald worden over genoten loon, dus hij moet naar mijn idee dan ook de zaken herstellen. Ik ben van mening dat de problematiek niet moet worden opgelost in de relatie van de belastingbetaler en de belastingdienst. Daarvoor worden teveel mensen opgezadeld met teveel (in-)spanningen. Het is inderdaad zaak dat er spoedig werk van wordt gemaakt.
· Permalink
Graag wil ik mij aansluiten bij de reacties die ik al gelezen heb. Belasting betalen over inkomsten die je nog niet hebt gehad is naar mijn mening volkomen onbillijk. Feit is dat er dit jaar 2 belastingaanslagen betaald moeten worden waarvoor ik niet genoeg cash heb, dus lenen dan maar bij de bank, helaas wel een VEEL HOGERE rente dan de wettelijke rente. Als wij nog ECHTE volksvertegenwoordigers (2e kamer leden) hebben is hier een mooie taak voor hun, zorg ervoor dat deze onzin stopt.
· Permalink
Wil mijn aangifte op papier invullen maar kan ik deze pas NA 1 maart aanvragen! Dus nu paar dagen voor 1 maart kan ik nogeens een aanvraag doen. Ook het aangifteprogramma van de belastingdienst is pas na 1 maart beschikbaar. Dus nu krijg ik alles later en moet wel alles binnen 1 mnd invullen om snel bericht te krijgen.
· Permalink
Stand van zaken een week nadat ik alle Fracties van de Tweede Kamer op 19 februari 2015 per mail verzocht de Belastingwet 2015 aan te passen omdat deze het via de voorlopige aanslag 2015 mogelijk maakt, dat vandaag 28 februari belasting wordt betaald terwijl betrokkenen – waaronder ik – pas in de loop van het jaar naar rato inkomsten ontvangen. In mijn eigen situatie beschik ik pas in december over de inkomsten terwijl ik daarvoor vanaf vandaag inkomstenbelasting over betaal met andere woorden alsof ik op deze 28ste februari al over 2/12 van deze inkomsten beschik. Dat is vanuit de overheid gezien dus bij mij lenen, maar ik kan het ook bestempelen als stelen en voor mij is het geld op tafel leggen vanuit mijn spaargeld of lenen maar niet uit in 2015 genoten inkomsten. Zelfs volgens Wiebes kan dit niet. Het gaat niet alleen om aanpassing van de Belastingwet 2015 maar waarschijnlijk ook ter voorkoming van dit soort problemen in toekomstige belastingwetten en in de herziening van het belastingstelsel om inpassing hierin.
Wat er fout is gegaan in het systeem van de voorlopige aanslag is dat er niet gecheckt is of de betrokkenen op 28 februari wel beschikten over 2/12 van het inkomen dat op jaarbasis is opgevoerd en of dat in 2015 elke maand naar rato aanwezig is. De jaaropgave 2015 van de voorlopige aanslag is gebaseerd op die van 2013. In dat jaar heeft de belastingdienst ook de loonheffingen gekregen van de uitkeringsinstanties of werkgevers en de ontvangstdata daarvan maken vrij duidelijk op welk moment in het jaar de inkomsten bij een belastingbetaler binnen komen. Kortom de belastingdienst had deze check al meer dan een jaar geleden kunnen uitvoeren. Als de belastingdienst niet in staat is deze check uit te voeren bij de huidige stand van zaken in hun digitalisering dan zit daar de fout en moet zij ook geen belastingaanslag opleggen want dan kan zij al bij voorbaat fout zitten.
Vanaf 1 maart a.s. kan iedereen overigens en niet alleen de 2.500.000 die nu een voorlopige aanslag 2015 hebben gekregen– zo begrijp ik uit wat nu al zichtbaar is op de site Mijn belastingdienst – checken of de Belastingdienst wel een juist zicht heeft op zijn of haar inkomen 2015 in de voorlopige aanslag 2015 die dan voor iedereen beschikbaar is. Ik roep u op als daar in uw situatie inkomen in staat waarover u op 28 februari nog geen 2/12 heeft ontvangen om dan onmiddellijk een klacht neer te leggen bij de Belastingdienst. Misschien helpt dit nog het beste om de door mij naar voren gebrachte problematiek snel uit de wereld te helpen. Ik heb al enige tijd geleden een dergelijke klacht ingediend. Er mag niet alleen geen cent belasting betaald worden die niet naar rato is van genoten inkomsten, er mag naar mijn idee ook geen voornemen tot een belastingaanslag worden geformuleerd die niet naar rato is van genoten of te genieten inkomsten.
De Partij 50plus heeft mij laten weten dat zij tegen de handelwijze in de Belastingwet 2015 hebben gestemd. En dat zij met één Kamerzetel dergelijke plannen niet kunnen tegenhouden of terugdraaien Ze hopen dat het anders wordt na de komende provinciale verkiezingen. Ik heb ze geantwoord dat ze hiermee niet ingaan op de inhoud van mijn bericht en nog eens aangegeven dat ze aan de slag moeten met de door mij gesignaleerde problematiek.
De financieel medewerker van de SP heeft na wat email-communicatie opgemerkt dat hij mijn situatie raar vindt en dat ze er wellicht politiek iets mee kunnen. Ik heb hem vervolgens zoals hierboven nog eens uitgelegd wat aan de orde is en gezegd dat het nu 500.000 personen betreft waarvan een aantal waaronder ik, dit jaar maanden belasting betalen voordat ze naar rato inkomsten in de beurs hebben. Via internet met verwijzing naar deze site blijkt dat velen niet weten hoe ze de zaak rond moeten breien. Daarvoor moet u nu echt onmiddellijk politiek aan de slag.
Samengevat vind ik dit alles niet alleen erg mager, maar ook beschamend voor de Fracties van de Tweede Kamer. Ik heb de Fracties donderdag 26 februari dan ook een reminder gestuurd met een korte zakelijke beschrijving van de problematiek zoals hierboven geschetst en hen opnieuw verzocht nu echt eens aan de slag te gaan met de oplossing ervan. Het is twee dagen voor 28 februari. U bent al te laat. Gisteren heb ik nog geen reactie van een fractie ontvangen die er iets mee heeft gedaan. Voorlopig ben ik echter nog niet van plan het op te geven.
· Permalink
Van de SP heb ik nog een nieuwe wat hoopgevende reactie gehad. Ze komen tot daden: ‘We gaan er zeker iets meedoen. We hebben van het weekend ook een debat en mondelinge vragen aangemeld over de storingen op de website. Uw probleem en met u velen kunnen we daar ook mooi bij betrekken.’
· Permalink
De maatregel van de Voorlopige aanslag 2015 is volkomen doorgeslagen. Het idee om de heffing te doen voordat de diverse financiele handelingen plaatsvinden getuigt van een blind streven om zo snel mogelijk te innen. Omdat ook de belastingdienst niet in de toekomst kan kijken zullen in een later stadium allerlei correcties uitgevoerd moeten worden. Behalve de problemen bij vroegtijdige betaling door de belastingplichtige betekent dit ook nog allerlei extra werk voor de ambtenaren. Nutteloos werk dat voorkomen kan worden. Een idiote, domme en kortzichtige maatregel! Ik ondersteun dan ook van harte alle ingevoerde bezwaren!