Vraag aan de PvdA en de VVD (kamerlid Monasch en kamerlid de Boer)
Samen met mijn verloofde ben ik starter op de woningmarkt. De laatste jaren is hierop veel veranderd, zeker voor starters. Er zijn meerdere opties gekomen voor zowel veelverdieners als starters en speciale regelingen. Toch is het mogelijk dat wij als starters overal tussen vallen:

• Sociale huurwoning verdienen wij teveel voor (29.000+27.000), tevens duurt het nog jaren voor we in een van onze geboorteplaatsen een woning kunnen krijgen (Utrecht en Amsterdam);
• Vrije Sectorwoningen, dit is een reële optie voor ons, echter de vrije sector in Utrecht en Amsterdam begint veelal pas bij 8-900 euro per maand, en dan komen de vaste lasten hier ook nog eens bij. Dit is nog wel te doen met ons salaris, echter komen wij hier niet voor in aanmerking omdat wij niet voldoen aan de financiele voorwaarden van de corporaties (wij zijn nog niet getrouwd, wonen nog niet langdurig samen dus wordt alleen het salaris van de hoofdaanvrager meegeteld, en dit is te weinig);
• Koopwoning, doordat mijn partner en ik beiden bij het UWV werken krijgen wij geen vast contract, een hypotheek wordt hierdoor dus al lastig. Verder krijgen wij geen intentieverklaring omdat het UWV deze niet kan verstrekken dankzij alle bezuinigingen.

Al met al blijft er zo dus enkel particuliere huur over voor ons als starters. Wij zijn inmiddels al 2 jaar op zoek naar een geschikte woning waar wij als starter een aantal jaar kunnen wonen, en waar wij mogelijk een begin kunnen maken om ons gezin op te zetten (trouwen, kinderen). Het lijkt er echter op dat wij de komende jaren aangewezen zijn op huisjesmelkers, kleine huizen voor veel geld die slecht onderhouden zijn in een deel van de stad waar wij liever niet willen wonen. Ik vraag me af of ik hier samen met mijn vriendin voor studeer naast onze fulltime baan. Het lijkt erop dat de wirwar aan regels en voorschriften er voor zorgt dat starters zoals wij buiten de boot vallen. Wij houden ons beiden altijd netjes aan de regels, situaties als onderhuur wil ik absoluut niet in terecht komen, maar ik neem aan dat u zich kunt voorstellen dat wij ons in onze situatie op een gegeven moment genoodzaakt zien om dit soort mogelijkheden vast te klampen. Wat is de Tweede Kamer van plan om hier aan te doen?

Antwoord van de VVD (12/4, kamerlid de Boer)
Hartelijk dank voor uw vraag. Gelukkig verdient u teveel voor een sociale huurwoning. Maar gezien u een woning zoekt in de krapste woningmarkt van Nederland, Amsterdam en Utrecht is het bepaald niet gemakkelijk om een woning te vinden. Zeker nu de banken weer meer eisen stellen aan de kredietwaardigheid van mensen. Ook dit is weer lastig. We willen niet dat mensen zich onnodig in de schulden steken. Een aantal regels waar ik voor sta zijn de volgende. Er moet weer meer gespaard worden voor de aankoop van een woning. Dit was tot voor 20 – 30 jaar geleden ook al zo. Corporaties moeten meer woningen verkopen, niet alleen aan huurders maar ook bijvoorbeeld aan u als de woning beschikbaar is gekomen. Dit zijn veelal startersprijzen, immers het gaat om corporatiewoningen. Ik zou ze hier eens actief op benaderen als ik u was. Ik weet dat Rochdale net nog 500 woningen oplevert, nieuwbouw ergens in Amsterdam. Ook wil ik de particuliere verhuurmarkt stimuleren door meer punten toe te kennen in het woningwaarderingsstelsel, waardoor het weer aantrekkelijk wordt om woningen te verhuren. Dit geldt in de eerste plaats voor plaatsen met een krappe woningmarkt. Het is er een van een lange adem. In ieder geval hoop ik zo dat er voor tweeverdieners zoals u meer woningen beschikbaar zullen komen. Wellicht kan er nog iets in de sfeer van garantstelling door ouders? Dit is een privé omstandigheid die ik natuurlijk niet kan inschatten, maar het zou meegenomen zijn.

Geen antwoord van de PvdA (11/7, kamerlid Monasch)
Na 3 maanden en twee keer rappelleren is geen antwoord ontvangen.