1 reactie

  1. Hans
    ·

    Ik raak het vertrouwen kwijt in een onbetrouwbare overheid. In de jaren ’90 was de boodschap: “door vergrijzing en de terugtredende overheid kunt u het best zelf iets doen voor uw oude dag. De overheid faciliteert door invoering van belastingvriendelijke maatregelen zoals premiesparen en spaarloon. Ook wordt een AOW-fonds ingericht (hoor ik niets meer van overigens) want we weten dat er een probleem aankomt.” Dus half Nederland gebruikt spaarloon/premiesparen om te sparen voor het appeltje voor de dorst door een kapitaal- of lijfrenteverzekering af te sluiten. Dit zijn verzekeringen met lange looptijden: het gaat tenslotte om je oude dag (lange termijn). Al vrij snel daarna werd het premiesparen afgeschaft. Als je dit verder niet wilt of kunt voortzetten zul je de verzekering moeten stoppen/afkopen wat altijd geld kost. Het spaarloon bleef bestaan maar werd wel verlaagd; zelf aanvullen of weer gedeeltelijk afkopen is de gedwongen keuze. Nu zijn er plannen om het spaarloon helemaal af te schaffen. Wat is het toch een onbetrouwbare bende als je dus je maatregelen hebt genomen, zoals de overheid stimuleerde, en dat je nu er de schade van ondervindt. Want wil je je priveregelingen in stand houden dan kost dat nu extra! Tel hierbij op de verhoging van de AOW-leeftijd, afschaffing van de partnertoeslag in 2015, dan constateer ik dat ik achter alle feiten aanhol en vraag ik wat we met een overheid moeten die geen visie en beleid kan maken voor de lange termijn. Overheid: doe maar de lopende zaken, maar bemoei je niet meer met zaken die gaan over de langere termijn. Ik ben boos maar vooral een illusie armer.

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *